		Вход Регистрация

Вопрос жизни и смерти: "Какая программа лучше или фрутилупс?!"

У меня постоянно возникает целая куча вопросов. Может вы мне на них ответите?

Почему, когда человек задаёт банальный флудный вопрос: "Какая программа лучше?", добрая часть ответов звучит как Фрутик, Фрукты, Fl, ну или что-то подобное? Вы это пишете на полном серьёзе? Или всё таки банально глумитесь? Или потому что никогда не работали ни в чём другом? Или работали, но не хватило ума осилить нечто большее, чем "игрушку" из серии "всё в одном"?

И опять же, почему этот вопрос "Какая программа лучше?" кроме новичков задают именно пользователи фрутика? Почему этот вопрос никогда не возникает, например, в головах у пользователей Лоджика? Зачем пользователям фл нужно подтверждение, что фрутик лучше? Чтобы не выглядеть ущемлённым в своих же собственных глазах? Или среди таких же? Зачем нужно оправдываться фразой: "Неважно в чём ты пишешь, важно откуда у тебя руки растут"? Зачем? Неужели вы, осознавая правду, не хотите признавать реалии сами для себя? Зачем вы вводите в заблуждение других?

Или же вы превозносите фрутик только по тому что вы на нём работаете? Или, говоря образно, своя кобыла лучше только по тому что она своя? Топовые саундпродюсеры, звукорежиссёры, мьюзикмэйкеры полные идиоты и критины, потому что работают не во фрутике? Неужели писать музыку в драммашине это удобней, чем в дорожечном секвенсоре с любой другой сторонней драммашиной?

Не смотря на то, что тема флудная, хотелось бы увидеть адекватные ответы...

Теги: Fruity Loops

1 декабря 2008 10:20

4,17 ▲

Комментарии

Altz 1 декабря 2008 10:32 #

наверное не раз уже отвечали так же но я обычно такие темы игнорю)

если ты можешь написать шедевр в фрути - отлично,отличная программа.
но гавно можно писать и в кубе и в ризоне.

хоть в винампе пиши.что будет понятнее и интуитивнее - то лично для тебя и лучше
- Sequent Industry 18 февраля 2009 20:59 #
  
  Первый комментарий и в самую точку.
_._Diezo_._ 1 декабря 2008 10:34 #

в любой программе можно делать вещи!
если есть талант, то и фрутти подойдет.
- -a_n_d_r_e_y- 16 декабря 2008 18:50 #
  
  подержу!!!!!!!!!!!!!!!главное чтоб руки из правильного места расли!!!!!!!!!и что самое главное эт конешно качество!!!!!!!
Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 10:35 #

Т.е. фрукты - это такая же программа как и все? Тогда зачем доказывать с пеной у рта, что фрукты лучше?
- Gexlee 3 декабря 2008 10:02 #
  
  патаму что лучше!!!)))
  - Wadowad (W@D) 3 декабря 2008 10:05 #
    
    В этой теме нужно аргументировать утверждения.
  - Dj EDWARD BELYAEFF 19 декабря 2008 14:09 #
    
    Marttiny ты не прав!!! Какая бы программа не была фрукты или что-то другое, главное что бы ты хотел делать ОТЛИЧНУЮ МУЗЫКУ. если не хочешь тибе хоть фрукты хоть студия, хоть винамп... все авно будет!!!! Я прав?
- Crook-Backed 16 декабря 2008 10:22 #
  
  а зачем тебе эта тема вообще? ты здесь с пеной у рта хочешь отстоять позиции нефрутика?
  тебя реально интересуют ответы на вопросы, адресованные к нубам? ибо только они с пеной урта отстаивают превосходство фруктов, но ни как не все люди, работающие во фруктах.
  - Wadowad (W@D) 16 декабря 2008 10:28 #
    
    Вопросы в заголовке темы риторичекские и являются вполне очевидными ответами. Тема же создана для того, чтобы люди могли для себя что-то уяснить, а не вестись на массовость являния под названием "фрутилупс лучший"!
    
    А вот "с пеной у рта" сложновато, т.к. вообще не могу воспринимать инет серьёзно. Просто спокойно разговариваем
    
    Crook-Backed 16 декабря 2008 17:07 #
    
    блин... почитал блог... и подумал: как у тя нервов хватило это написать уже в который раз не прыская слюной?))))))
    сори, не читал весь топ когда писал здесь первый пост...))))
R13 1 декабря 2008 10:35 #

это все от безделия такие вопросы возникают. фрукты юзай и все. звук из него хороший получить можно, подтверждаю лично. лоджик лично мне не нравится из-за отсутсвия степсеквенсора и кривого рендеринга (как трек слышишь в разработке, такой он будет и на выходе, включая все трески и прочие лаги несправляющего компа), кубарсик немного юзал - то же самое, что лодж. ризон не взлюбил за провода
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 10:38 #
  
  Не понял напрягов с Лодиком и Кубом. Что там не так с рендером?
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 10:42 #
  
  Т.е. всё свелось к тому, что кроме фрутика не нашлось под рукой другой приемлимой драммашины с подобным степсеквенсором?
- Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 11:37 #
  
  видать вы не слышали хорошего звука
- Rest Point 1 декабря 2008 13:52 #
  
  Ты про пятый лодж что-ли?
  Не пытался никогда машину проапгрэйдить и аудиоинтерфейс человеческий поюзать?
  Хотя... Там когда ресурсов не хватает рендеринг вообще останавливается. Так что не надо. И проблема решается семплированием "тяжелых" дорожек.
  А "как трек слышишь в разработке, такой он будет и на выходе" - это вполне нормально. Даже можно сказать - так и должно быть. Как иначе можно получить нужный звук, если на этапе аписания ты слышишь, что выкрутил одно, а когда срендерил трэк получилось совсем другое? Ерунду какую-то говоришь.
  На замену стэп-секвенсору есть Hyper Edit. Штука по гиморнее конечно, но значительно более гибкая.
  Ну а если доживешь до 8 лоджика вообще все вопросы отпадут.
  Хотя... Кто тебя знает....
- JEYSOUND 1 декабря 2008 23:04 #
  
  И чего ты добился со своим фруктом??? )))
  - Rest Point 2 декабря 2008 14:15 #
    
    Да! Хит в студию!
    
    Jastar Novax™ | JN Music Records™ 12 декабря 2008 10:29 #
    
    Фруктового звучагия))
Союз музыкантов и dj города Орла и Орловской области 1 декабря 2008 10:38 #

http://electricm.pdj.ru/blog/6…
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 10:43 #
  
  Да, это точно!
(здесь был ататат)
DJ TranceZon@ 1 декабря 2008 10:42 #

Фрукты лучше всех...
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 10:44 #
  
  Поясните. Чем? Почему?
  - DJ TranceZon@ 1 декабря 2008 10:47 #
    
    Ты задаешь вопрос чем? Почему? А чем та хороша чем эта на которой ты пишешь?
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 10:56 #
    
    Я задаю вопрос конкретно о фрутилупсе, а ты пытаешься перевести тему. Я не говорю о превосходстве какой-то программы над другой. Я хочу понять почему так превозноситься фрутилупс.
    
    (здесь был ататат)
    
    DJ TranceZon@ 1 декабря 2008 11:01 #
    
    Потому что как считаю я легка в изучение и в работе...
    
    JEYSOUND 1 декабря 2008 23:04 #
    
    Да олень просто он...
    
    Jastar Novax™ | JN Music Records™ 12 декабря 2008 10:31 #
    
    а кто скажет что он НУБ и работает в детской проге?
    
    RadianTOR 12 декабря 2008 14:42 #
    
    Всы мы НУБЫ. Есть пословица. Век живи, век учись. А НУБ понятие относительное. Кто не согласен?
- Rest Point 1 декабря 2008 13:53 #
  
  Вот оно! Вот он конструктивный аргументированный ответ!
  - Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 14:02 #
    
    Где?
Veron Constantin 1 декабря 2008 10:44 #

Какая разница вобще? Не программа делает звук, а АВТОР. Программа лишь помогает саундпродюссеру выразить свою идею. А дальше уже дело привычки и удобства.
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 10:45 #
  
  Т.е. в драммашине писать удобней чем в классическом дорожечном секвенсоре?
  - Veron Constantin 1 декабря 2008 10:48 #
    
    Лично мне удобней в секвенсоре. Кто-то может и фанат драм-машин и семплеров, суть не в этом. Главное всегда - это результат, то есть готовы продукт (трек).
    
    Jastar Novax™ | JN Music Records™ 12 декабря 2008 10:31 #
    
    я фанат
  - RaYMaN 16 декабря 2008 17:16 #
    
    Я вижу, ты так любишь это слово - драммашина ) я тя прям в каждом посте оно присутсвует...
    
    Wadowad (W@D) 16 декабря 2008 17:21 #
    
    Да, именно так. Пытаюсь называть вещи своими именами. Пост же про неё? От того и употребляется часто.
    
    RaYMaN 16 декабря 2008 18:41 #
    
    Fruity Loops (фрутилупс) уже давно не существует, есть FL Studio (фрукт) и разговор, как я понял, идёт именно про него (про фрукт)
    
    Eugene Ego 17 декабря 2008 0:11 #
    
    FL Studio = FruityLoops Studio
    
    Eugene Ego 17 декабря 2008 0:12 #
    
    Хотя до "студио" еще работать и работать разработчикам.
    
    (здесь был ататат)
    
    (здесь был ататат)
    
    Eugene Ego 18 декабря 2008 15:27 #
    
    Дай-ка ссылку на 9 бэту.
    
    (здесь был ататат)
    • ещё комментарии
- Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 11:39 #
  
  программа ЕЩЕ как делает звук.
  - Jastar Novax™ | JN Music Records™ 12 декабря 2008 10:32 #
    
    ну допустим звук делать можно научится а вот творчеству врядли))
V.I_P. MASHA CHERRY 1 декабря 2008 10:45 #

их дохрена. wavlab, сakewalk, soundforge,штейнберги...берёшь синтуху и вперёд...в зависимости от того,что хочешь делать...нельзя судить...что лучше...что лучше виолончель или рояль?))))))))))
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 10:52 #
  
  Что лучше виолончель или рояль? Ответ: рояль! Но этот вопрос заслуживает отдельной темы и разьяснения. К обсуждаемой же теме ну никак не относиться.
  
  К вопросу о программах: говорим только о тех, в которых непосредственно музыку возможно писать, т.е. вэйвлаб, саунд фордж и прочие волновые-редакторы впринципе не рассматриваются. Для наглядности вот несколько примеров: Лоджик, Кубэйз, Сонар, Аблетон...
  - V.I_P. MASHA CHERRY 1 декабря 2008 11:10 #
    
    ))))))))))cubase мне больше подходит...привыкла к нему...
  - Zifra [Invented Persons Clan] 1 декабря 2008 12:17 #
    
    а для меня скрипка круче всех...это моя мечта
(здесь был ататат)
- VenevitinoV 1 декабря 2008 11:32 #
  
  А можно по подробней про детский звук во фрутике.... ))))))
Dj-June 1 декабря 2008 10:51 #

pict.phtml @ Dj-June
Dj-June 1 декабря 2008 10:52 #

мне пох я ф танке! точнее во фрутике)))
- DJ TranceZon@ 1 декабря 2008 10:56 #
- BlackCode 1 декабря 2008 12:14 #
  
  боюсь тут одним байаном не отбиться!!!!! тут топка нужна, не меньше!!!!!!
(здесь был ататат)
- Dj-June 1 декабря 2008 10:58 #
  
  а ризон?
  - (здесь был ататат)
    
    Dj-June 1 декабря 2008 11:06 #
    
    Поддерживаю!))) Фрутик неоднократно показывает свою лучшесть))))
    
    (здесь был ататат)
    
    MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 14:04 #
    
    Дизайн и интерфейс в ФЛ очень приятный, user-friendly!
    
    Crook-Backed 16 декабря 2008 10:29 #
    
    интерфейс идиотский?))))))
    добавил бы имхо, яб не возмущался.
    вст - да, трабла. но не интерфейс...
    
    (здесь был ататат)
    
    Crook-Backed 16 декабря 2008 10:39 #
    
    раз в "твоей голове не укладывается" это еще не значит что в других головах не укладывается. Отсюда и твое имхо! Субъективное мнение, личные предпочтения и привычки это еще не аргумент для обоснования идиотского и-фейса ризона. О имитации железных модулей ниже я отписался...
- (здесь был ататат)
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 11:16 #
  
  Можно уточнить по поводу куба: о каких функциях в три клика идёт речь?
  
  Чем набивание мидюшек мышкой в аблетоне отличается от набивания мидюшек в таком же пианроле во фрутике?
  
  P.S. Про протулз не понял. Зачем писать про то, в чём не уверен/не знаешь? Про лоджик написано, исходя из таких же знаний?
  - (здесь был ататат)
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 11:54 #
    
    Так уяснили, значит мнение о Лоджике - это от незнания программы.
    
    Про куб всё таки можно поразвёрнутей?
    
    Про аблетон спорить не буду. Например, заядлые пользователи аблетона утверждают, что именно в аблетоне самый удобное редактирование миди событий. Видимо, каждому своё!
    
    (здесь был ататат)
    
    Crook-Backed 16 декабря 2008 10:31 #
    
    Видимо, каждому своё!
    вот этим нужно было закончить поднятый тобой поиск истин.))
    
    SCWEAR/ 1 декабря 2008 13:30 #
    
    я понимаю почему тебе неудобно, ты неможешь наверно создать луп, там есть такая функция Consolidate и разбитовка становится не такой мелкой, мож не верно объяснил, не теоретик я, так что написание там ноток практически такое, хоть и у меня есть миди клавиатура, но иногда редактирую.
    а вообще секвенсер там несовсем хороший, придратся можно, но впринципе мне достаточно.
    
    SCWEAR/ 1 декабря 2008 13:31 #
    
    это я про Ableton
    
    Saanek X-fi 2 декабря 2008 12:51 #
    
    в аблетоне всё легко и набивание)))
    
    Rest Point 2 декабря 2008 14:15 #
    
    Каждому - свое! Это факт!
    
    Saanek X-fi 2 декабря 2008 15:11 #
    
    каждому свой аблетон
    
    Rest Point 11 декабря 2008 19:12 #
    
    По мне так лучше каждому свой Logic
  - Rest Point 1 декабря 2008 13:59 #
    
    Меня вот в кубе раздражает например создание шин групп и посылов. В лоджике все эти манипуляции делаются в пару движений мышью в энвайроменте, а в кубе надо по менюшкам и окнам настроек проекта лазить.
    
    Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 14:02 #
    
    может вы не правильно просто подходите к их созданию? Это делается щелчком правой кнопки мыши на рабочем поле и выбирается Add Group или Add FX. И вторым щелчком ставится выход в микшере на эти группы
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 14:05 #
    
    Да ладно? Щёлкаешь правой кнопкой на начале дорожек и создаёшь новый аудио, миди, групповой, эфект трек. Есть несколько путей, зачем же выбирать самый сложный и долгий?!
    
    Rest Point 1 декабря 2008 15:34 #
    
    Один хрен в лоджике удобней. Новая шина посла создается автоматически, когда хочешь куда-то что-то послать )))))))
- SYNTAXX BEAT(FunkaProject) 1 декабря 2008 11:23 #
  
  Logic 5.1-потому что PC!
- Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 11:43 #
  
  В Кубэйсе всё делается логически. Любая цепочка действий подчиняется здравой логике. Практически так же всё делается и в других топовых секвенсорах. Чего нельзя сказать о фрукте.
  - (здесь был ататат)
    
    Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 11:56 #
    
    Вы сравниваете разные программы. Аблетон предназначен для этого - для быстрого выведения нужного материала (дорожки, музыкальные треки и т.д.) Как секвенсор эта программа проигрывает Кубэйсу на добрый порядок. Если у Аблетона есть поддержка VST это не значит что в нём удобно писать, редактировать, миди\аудо партитуры. Аблетон это больше многоканальный плеер, с накладыванием VST эффектов на аудиодорожки. Приставка Live говорит о многом.
    
    (здесь был ататат)
    
    DJ Sever79 1 декабря 2008 14:22 #
    
    Полностью согласен! в Аблетоне мне не очень понравилось.... что как то не удобно VST плагинами управлять,пробывал работать на нем. но что то как то он уменя не прижился...
    Сам в последнее время работаю в "Reason4" "SynapseAudioOrionPlatinum.v.7.11" подерживает многие DirectX плагины VST эффекты инструменты ,а также ReWire..(для тех кто незнает...ReWire – это система для передачи аудио данных между двумя музыкальными программами в режиме реального времени .) Интерфейс проги понятный... Сугубо мое личное мнение..
  - Rest Point 1 декабря 2008 14:02 #
    
    Вот это, кстати верное замечание.
    В этом плане даже Reason выглядит взрослее, т.к. маршрутизация там построена по образу и подобию железной.
    
    (здесь был ататат)
    
    Crook-Backed 16 декабря 2008 10:36 #
    
    значит ты не пробовал работать с ризоном всерьез... дело в том что многое "оборудование" там можно собирать "вручную" из имеющихся модулей. Там нет например многополосного компрессора, но его не сложно собрать самому. Это не предел.
- Zifra [Invented Persons Clan] 1 декабря 2008 12:21 #
  
  Согласен
Green Heads 1 декабря 2008 11:04 #

треккеры всех порвут ыыы:))))
Green Heads 1 декабря 2008 11:09 #

http://Heads.pdj.ru/foto/18568…
http://Heads.pdj.ru/foto/18568…
как такое?кто помнит:)?
- Hardstyler ♫ Klubbmania project 1 декабря 2008 11:18 #
  
  я писал в фасттрекере, году так в 98-ом
  - Green Heads 1 декабря 2008 11:22 #
    
    от этого прога хуже не становится:)если использовать семпл пак из трека зделанного во вруктах и повторить тоже самое в фт существенной разницы не будет:)
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 11:28 #
    
    Да, вполне можно засемплировать в любом семплере. Да и по миди управлять поудобней будет. Но раньше ничего другого не было, так что приходилось...
(здесь был ататат)
GODzPLAY 1 декабря 2008 11:41 #

фрукты просто видать более интуитивно понятны, поетоому многие кто впервые дорвались до музыкосачинительства и орут что фрукты рулят, не спорю есть люди кто оч классные вещи на них пишут, но их не так много =)
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 11:47 #
  
  Т.е. всё таки все эти доводы ни на чём не основаны, а являются итогом того, что в силу каких-то обстоятельств, интелектуальных (умственных) особенностей каждого или потому что попросту лень человек не может ознакомиться с другим софтом. Я так понял мысль?
  - GODzPLAY 1 декабря 2008 12:41 #
    
    именно так =)
- (здесь был ататат)
  - GODzPLAY 1 декабря 2008 12:42 #
    
    ну хз, после куба мне аблтон как раз не оч понравился... хотя сводить там миксы несложно
- MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 12:29 #
  
  Верно.
R13 1 декабря 2008 11:43 #

хватит срацца, где удобней, там и пишите. все левое само по себе отпадет. пытался себя переучить на лодж, а нифига - вернулся на фрукты, потому что удобно.

вон те же продиджи свои первые треки вообще писали sound forge (если не спутал) и ниче, норм получалось
- (здесь был ататат)
  - (здесь был ататат)
- GODzPLAY 1 декабря 2008 12:43 #
  
  хочу послушать трэк НАПИСАННЫЙ на саунд форже =)))
  - M - Core 18 февраля 2009 5:32 #
    
    Аххахаа....Я лет 5 назад...Написал пару треков в windows sound Recorder.......путём render и insert, там тоже есть своих 5 эффектов или около того
R13 1 декабря 2008 11:46 #

правильно уже писали, что если во фруктах ты писал говно, то на лодже и кубе и ризоне и аблятоне тоже говно писать будешь. секвенсор - не более чем микшер. все севенсоры по сути отличаются интерфейсом. и неда мне рассказывать, чем же куб лучше фруктов. ozgur can к примеру на фруктах пишет, что говно звук у него?
Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 11:51 #

За фрукты всегда горой вставали нубы. За редким исключением. Большинство этих людей с музыкой на Вы, ибо не знают как можно работать с миди-клавиатурой, нотами, выбирая более простой пусть - Е-Джей, и позже переходят на Фрути Лупс. Ведь так весело тыкать мышкой и получать зацикленный на квадрат звук, может когда-нибудь и попадет в нужную тональность. Ума то много не надо. А как дело доходит до серьезных программ, сразу начинают воротить носы - интерфейс не тот, разбираться долго и т.д. А всё почему: неумение организовать работу с материалом, отсутствие знаний и навыков музыкальной грамоты, непонимание гармонии и опять же куча побочных эффектов. Люди имеющие эти знания не задаются вопросом: фрутилупс или не фрутилупс? Они выбирают качественные, интуитивные, простые в работе с организацией пространства, гибкие секвенсоры.
- Craftsman Music 1 декабря 2008 11:59 #
  
  Сказал как отрезал. +1
- CJ Noks 1 декабря 2008 12:00 #
  
  я четыре года в кубэйсе и для меня это простой в работе и гибкий секвенсор))) а для многих это вообще непонятная штука)
  - GODzPLAY 1 декабря 2008 12:45 #
    
    +1 =) проще помойму некуда =)
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 12:05 #
  
  Полностью согласен!
  
  Но вот двоим моим знакомым стоило показать Батарейку и Гуру, и необходимость во ФЛ отпала за день. И может одной из причин является осутствие в секвенсорах инструмента для привычной работы с ударной группой? Но так как выше этот аргумент практически не затрагивался, то, видимо, приведённая версия более похожа на правду. Правда горька!
  - (здесь был ататат)
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 12:22 #
    
    Я обожаю степсеквенсоры. Отличная визуализация партий ударных. Но только из-за этого использовать фрутик по моему глуппо, т.к. подобное чудо существует в других интерпритациях.
  - Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 12:09 #
    
    Ну ведь это лекго восполняется. Путем установки стороннего программного обеспечения - той же Battery.
    А вот встроить VST-секвенсор во ФрутиЛупс к сожалению нельзя. Неговоря уже о сумматоре и движке.
  - ZETACODE 18 февраля 2009 8:06 #
    
    да чо она горькая? Каждому своё. Мои знакомые деятели которые начинали во всяких фруктах - овощах переходят на профессиональные программы, даже говорить не буду почему и так понятно ))
- MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 13:30 #
  
  Верно!
- DJ Sever79 1 декабря 2008 14:25 #
- JEYSOUND 1 декабря 2008 23:18 #
  
  Молодец Илюш, очень хорошо сказал!!!
- Deateniss aka Matrosskin 2 декабря 2008 13:30 #
  
  Согласен....Я то пока на фруктах так как миди клавы нет....как появица то сразу слезу с них и на что нить посерьезней как бы сложно не было...
- СТАЛКЕР TV 2 декабря 2008 17:48 #
  
  Это надо записать!!! Очень точная, и верная характеристика.
- IceZoneProject 30 декабря 2008 5:26 #
  
  100%!!!
Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:19 #

В чём смысл этого блога? Причём тут вопрос жизни и смерти?
Для людей которым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна музыка, которые действительно уделяют время созиданию, абсолютно не интересно КАК и ГДЕ её делать. Ist'n it?
Знаете, если бы строители обсуждали так же, и в таких же объёмах как многие 'музыканты' где лучше/как лучше/с помощью каких материалов строить, мы до сих пор жили бы в землянках. На уровне землянок и музыка большей части любительского муз. сообщества. Зачем обсуждать то, что не несёт в себе пользы? Нравится лоджик? В чём проблема? Профи в фл? Пожалуйста!
По-моему это слишком личный вопрос. К примеру мне нравится связка фл как драм машина+ audition как редактор/пре-мастеринг пакет. И пока у меня не будет действительно качественного студийного оборудования, не имеет смысла изменять своим традициям, стоит лишь дополнять наработанное.
Не обсуждайте то, что каждый решает для себя сам. Творите.
- Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 12:24 #
  
  Если строители бы обсуждали из какого кирпича лучше строить, и какими инструментами делать, то половина домов бы уже просело и повело. Хотя так и случается иногода, когда строят нубы, пользуюясь некачественными уровнями, плохим цементом. Прямые руки тут уже не помогут. Это так, к сравнению Кубэйса (или Лоджика) с Фруктом.
  - Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:31 #
    
    О строителях - это риторика. Смысл немного в другом. Что случится именно с тобой, если ты работаешь, скажем, в кубе, а другой человек в фл? Ты так переживаешь за будущее нашей электроники? Не думаю что в таких масштабах ;)
    Если ты так хорош в этом деле - радуйся, у тебя меньше конкурентов!
    Поэтому пусть каждый работает в том, что он считает верхом своих потребностей.
Zifra [Invented Persons Clan] 1 декабря 2008 12:29 #

Можно задать вопрос по другому. Зачем мне переходить на другую прогу, если во фрукте я чуствую себя как рыба в воде, и у меня всё получается в нём? Чтоб кому то что то доказать? Что я професиональней стану от того что убью ещё куеву тучу времени на ещё одну прогу? Да я это время лучше потрачу на теории звукорежиссуры и прочие..
- Tech Unformation 1 декабря 2008 15:56 #
  
  +1 4 года сижу на фл и нехочу переходить на др. секвенсоры, т.к. на изучение уйдёт кучу времени
  - Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 15:58 #
    
    Т.е. опять "фрукт-лучший" от того, что ЛЕНЬ! Правильно понял мысль?
    
    Zifra [Invented Persons Clan] 1 декабря 2008 19:30 #
    
    не потому что лень, ты специально подводишь тему в свою сторону))) ай я яй
    нет, мы оба говорим о том что зачем менять шило на мыло? фрукт такой же равноправный как и другие проги. ничем не уступает.
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 21:14 #
    
    Вообще-то я пытаюсь назвать всё своими именами и по возможности исключить двойные стандарты.
    
    ZETACODE 18 февраля 2009 8:09 #
    
    ну и в каком месте он равноправный, в названии расширения загрузочного файла *.ехе?
    
    Zifra [Invented Persons Clan] 18 февраля 2009 13:56 #
    
    будь здоров
    
    RadianTOR 1 декабря 2008 22:45 #
    
    А ты потрать время на доскональное изучение фрутика, дабы знать конкурента в лицо. Что, лень?
  - Rest Point 2 декабря 2008 14:17 #
    
    Познание нового - сотавляющая личностного развития!
- MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 16:21 #
  
  В чем-то согласен! ))) но все равно интересно познать другое)
Craftsman Music 1 декабря 2008 12:31 #

Смотря для какой цели Вам нужны эти проги.
Если Вы хотите сделать студийный саунд то конечно нужно или Logic или Cubase ну и в таком духе..то конечно качество этих прог и движок позволяет работать как надо.., а если сидеть дома на lo-fi колонках и компе то конечно всесто Фрукта там нормально больше нигде не поработаешь!

Каждый решает сам для себя.
Нафига покупать дорогое оборудывание если сам незнаешь что тебе вооще надо от этих программ?!
- Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:33 #
  
  Если ты хочешь студийный саунд - тебе нужна студия. Ага.
  - Craftsman Music 1 декабря 2008 12:36 #
    
    Я сказал примерно....
    А вооще повторюсь Каждый решает сам для себя.
    И не обязательно ARA
    Много студий используют Logic еще там Cubase ну у всех разные цели.. кто-то пишет музыку для клипов кто-то еще для чего и, конечно там выбирают что удобнее для типа работы.
MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 12:32 #

Spor, DeadMau5 пишут в FL. Это точно.
- Craftsman Music 1 декабря 2008 12:34 #
  
  Я догадывался...это точно??
  
  Я знаю что они сотрудничают с FL.
  - Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 12:47 #
    
    Вот именно, что они сотрудничают. В виде пиар-ходов. Известный использует нашу продукцию. А на самом деле они работают совершенно на других секвенсорах.
    
    MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 13:20 #
    
    Возможно) не исключено, что оин используют несколько секвенсоров сразу! Так кстати многие делают.
- Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:34 #
  
  Мышь принимал участие в разработке фл ;) Видимо чтит детище) и даже Arguru написал в честь памяти своего погибшего друга, продюссера fl.
  - Craftsman Music 1 декабря 2008 12:38 #
    
    Вот незнал..
  - MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 13:20 #
    
    ого
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 12:38 #
  
  Т.е. фрутик лучший потому что по неофициальным слухам в нём пишут монтсры современной электронной сцены. Я правильно понял мысль?
  - (здесь был ататат)
    
    Craftsman Music 1 декабря 2008 12:43 #
    
    That not thrue ( Electro mix ) вроде так пишется....
    
    Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 12:48 #
    
    эти проекты НИЧТО, по сравнению с тем, что он сейчас делает. Человек вышел на новую ступень, сменив секвенсор и инструменты.
    
    (здесь был ататат)
    
    Rest Point 1 декабря 2008 14:32 #
    
    Звук-то в них... гомно...
    
    (здесь был ататат)
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 12:50 #
    
    Ну, слухи о том, что Лайм из продиджей пишет в Ризоне тоже как бы официальные, но по сути это не более чем банальный рекламный ход Пропеллеров. Итак мысль: "Фрутик лучший потому что по неофициальным слухам в нём пишут монтсры современной электронной сцены" верная? Или я не так всё понял?
    
    Tech Unformation 1 декабря 2008 16:00 #
    
    ага и фото двух ноутов с запущенными на них Reason на концерте в 2008 г. это наверное тоже банальный рекламный ход..ы
    
    Eugene Ego 1 декабря 2008 18:03 #
    
    Фотки в студию!
  - Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:42 #
    
    Во -первых это не слухи, во -вторых, у тебя очень непонятная цель. Что именно ты хотел, создавая тему? Выяснить что фл говно? Да, говно, точно говорю. Кроме шуток. Лоджик правда лучше. Он умный, красивый, логичный. Только вот разве что вот кофе не варит ;) Работай! В чём проблема?
    
    Craftsman Music 1 декабря 2008 12:47 #
    
    Я себе лично покупал Logic на 12 dvd но это дорго потому-что из-за банков звука, а так прога на 1 или 2 dvd.
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 12:48 #
    
    Хочу разобраться в причинах массового бреда. А также хочу помочь некоторым разобраться в себе, в своих заблуждениях, а также может ещё помочь выйти из ступора. Ну это так туманно, но, думаю, цели ясны.
- Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 12:46 #
  
  Только почему то на студии Mau5trap стоит Лоджик ))))))))))))
  - Craftsman Music 1 декабря 2008 12:49 #
    
    Поставили для разнообразие пока FL не видет
Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:38 #

И кстати, вот довод который трудно убить. Помните 1911?
Их саунд подразделение такие вещи на трекерах мочило (и мочит), что до сих пор слышно в разных уголках планеты.
Это сильное подтверждение что талант не убьёшь. Талант он на то и талант.
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 12:43 #
  
  Как талант связан с утверждением, что "Фрутилупс - лучший"? Почему в доказательство того, что фрутилупс лучший используется факты о таланте, прямых руках и т.п. Без этого нельзя никак по другому?
  - (здесь был ататат)
    
    Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:51 #
    
    Спасииииибо, Капитан Очевидность! Мы тебя ждали ;)
  - Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:50 #
    
    Друг, ты видимо читаешь посты через один, либо даже через два =\
    Ты хоть в одном моём сообщение видел текст вида: "Фрутилупс - лучший" ?
    Думаю нет. Ага.
    Я тут как бы наоборот нацелен на то, чтобы узнать в чём суть блога.
    А про талант я сказал к тому, что трекеры - это треш похуже фруктов, но ведь я до сих пор слушаю всякие Eclipse, и тому подобное. Всё потому что это талант, и это нравится. Мысль понятна? Если вкратце - Фрукты - треш. Но ВСЁ что может тебе дать лоджик/куб - это качество. Не больше того. Не согласен?
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 12:57 #
    
    Вообще-то "фрутик лучший" - это красная нить темы! Зачем этот пост, объяснил тут http://promodj.ru/forum/flame/… Согласен со всем. Вопросы по большей части риторические и задаются по причине того, что масса не понимает сути, надо всё разжёвывать. Если что не так, то извиняюсь. Высказывайтесь смело, попытаюсь объясниться. Но все мы грешные и я тоже бывает косячу
    
    Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 13:02 #
    
    Это уже нужно обсуждать лично =) Ты пытаешся объяснить людям то же самое.... как ... к примеру... Почему партия Единая Россия клеит на машинки скорой помощи свои лейблы, и народ верит что машинки собраны, поставлены, и приготовлены к использованию Единой Россией, а не деньгами налогоплательщиков. Абстрактный пример, коих миллион. Объясни это своим друзьям, если ты правда хочешь кому то помочь) До масс это не дойдёт, поверь...
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 13:06 #
    
    Ну да, всё из той же оперы. Скажу, что если человек десять для себя что-то уяснит, разберётся со своими мыслями и что-то захочет изменить, то это уже будет что-то значить для меня.
    
    Tech Unformation 1 декабря 2008 16:03 #
    
    и что ты хочешь этим сказать. что все только и пишут на лоджике и кубе?? не смеши...
    
    Zifra [Invented Persons Clan] 1 декабря 2008 19:35 #
    
    Я просто никогда не говорил, что "Фрукт лучший" , всегда говорил "фрукт не уступает никаким прогам"..
    А кричать что "Фрукт/куб/лоджик/транс/электро - лучший!" это удел нубов и троллей.
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 21:16 #
    
    Значит один из ответов будет звучать примерно так: "Фрукт лучший, потому что я нуб/троль!" Интересно получается...
    
    Zifra [Invented Persons Clan] 2 декабря 2008 13:41 #
    
    Всё верно, только не надо сокращать и вырезать куски из фразы:
    "Фрукт/куб/лоджик/транс/электро лучший, потому что я нуб/троль!"
    Вот так я сказал..)
    
    Green Heads 1 декабря 2008 13:32 #
    
    Трекеры трэш?Ну не знаю я много чего слушал что зделано во фруктах меня не впечатлило.Ни по звуку ни по идеям.Наверно от того что нубское всё это.Дай ка треккер фруктовому челу:)))Ренойз покачественнее фруктов будет.
  - Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 12:51 #
    
    Получается что нельзя. Люди не имеют нормальной аппаратуры, кто работает с фруктами. И попросту не слышат разницы.
    
    Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 12:53 #
    
    им что мадонну ставь, что рядового музыканта ПромоДЖ. Если два стекла (чистое и грязное) замазать дерьмом - их нельзя будет отличить.
    
    Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:57 #
    
    Это уже совершенно другая стизя... То, что потребитель слушает всё что пердит и трещит, начиная от Димы техзвукова, и ставит в одну линейку с ним Бодзина, это простите бред. Так что вернёмся к фруктам. Почему ещё Вас беспокоит массовая популярность сей игрулины?
    
    Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 13:02 #
    
    Люди не слышат и не видят разницы. Не тянутся, не стремятся к лучшему.
    
    Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 13:03 #
    
    Хотя знающему и понимающему человеку эта разница очевидна и видна.
    
    Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 13:05 #
    
    Так это же хорошо! То чего много - не может быть ценно! Правда? Те, кому это нужно на уровне 'поиграл и забросил', поиграют, и забросят. А те кто саморазвивается, обязательно ощутят потребность в поднятии планки.
    Это же очевидно.
    
    Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 13:07 #
    
    В том то и проблема, что не забрасывают, а продолжают кричать на площади и раздавать листовки - "Фрукты-ы-ы зовут!"
    
    Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 13:05 #
    
    Сравнивать бред? ))))) Так многие считают что это одинаково круто звучит.
    
    Prospekt aka DVJ Nils Bor 1 декабря 2008 13:06 #
    
    и не обязательно что бы пердело и трещало. Звук имеет еще кучу нюансов, которые просто эти деятели не слышат.
    
    Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 13:09 #
    
    Неправильно написал. Имел ввиду как раз то, что большинству грубо говоря срать что слушать, а качество звука вообще последнее что может отторгнуть от прослушивания. Тут полностью согласен.
  - Michael Status 14 декабря 2008 12:45 #
    
    ЧЕРТ! ПОДЕРИ! что за глупая тема???
    на данный момент нет идеальной программы! везде своя херня.
    Пока вы не найдете экспертный расширенный обзор, подтверждающий что качество рендера хуже в какой-то программе, не стоит сейчас холивары устраивать.
Dj Mike QUBERG 1 декабря 2008 12:46 #

Главное саунд!
(здесь был ататат)
D.ima Smaller 1 декабря 2008 12:48 #

Писать можно на чём угодно, но главное нужно иметь муз образование, а всё остальное просто флуд.
- (здесь был ататат)
  - Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 13:18 #
    
    Для меня это тоже было открытием! ага.
  - D.ima Smaller 1 декабря 2008 13:27 #
    
    Ты считаешь ,что человек без слуха и без муз образования незная что такое,ноты, октавы может, что то путнее написать хоть даже в том FL studio ?
    
    (здесь был ататат)
    
    MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 13:37 #
    
    он не напишет там ничего) он даже не поймет))
    
    Green Heads 1 декабря 2008 13:37 #
    
    Влезу:) Без образования может.Без уже слуха наврядли...
    
    MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 13:41 #
    
    Все-таки, понаблюдав за творчеством моих друзей, я пришел к выводу, что муз.образование дает огромный плюс к творчеству. Качество треков у людей с муз.образованием в среденм выше, чем у людей, кто пишет на слух. Это лично мои наблюдения. Может я и не прав, но почему-то уверен, что это так и есть!
    
    Craftsman Music 1 декабря 2008 13:43 #
    
    Это действительно так...особенно если человек окончил школу по фортепьяно то это чувствуется сразу, полный баланс и гармония в трэке.
    
    MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 13:43 #
    
    Да!
    
    Green Heads 1 декабря 2008 13:43 #
    
    Безспорно!:)
    
    Deateniss aka Matrosskin 2 декабря 2008 13:46 #
    
    Образование....не согласен....слух....солгласен........без образования люди такое творят.......ппц.....
    
    D.ima Smaller 1 декабря 2008 13:38 #
    
    Я,не думаю что такое творчество комуто будет нужно,максимум для домашнего прослушивания проконает но не более.У меня нет муз образования ,я очень об этом желею,и несчетаю рисованием мышкой в пианроле творчеством так одно баловство.
    
    MATRASSS (KLUBBDANCE DJ'S RECORDINGS) 1 декабря 2008 13:39 #
    
    Полностью с тобой согласен. Сам не имею муз.образования, и очень жалею. Все хочу пойти на курсы какие-нибудь или в муз.школу, но некогда))
    
    D.ima Smaller 1 декабря 2008 13:43 #
    
    Таже беда
    
    Женя Bird 17 декабря 2008 12:04 #
    
    ребят, не парьтесь. Музыкальная школа максимум что вам даст - умения общаться с профи на одном языке, ну типа "Тиесто, братух, нука давай ка сдвинемся на терцию выше!"
    
    Женя Bird 17 декабря 2008 12:04 #
    
    я всмысле того что судя по музыке складывать ноты в мелодии вы умеете интуитивно, а это главное.
    
    Wadowad (W@D) 17 декабря 2008 12:12 #
    
    Читал недавно вот это http://7not.ru/theory/#up
    
    Написано довольно просто и коротко (намного проще чем, например, Способин "Элементарная теория музыки" Способин), но основные моменты затронуты. Надеюсь, что это поможет заполнить пробелы.
    • ещё комментарии
    
    Женя Bird 17 декабря 2008 11:54 #
    
    я проводил эксперименты...
    Слух иногда у людей обнаруживается.
    Просто надо сесть и попробовать.
R13 1 декабря 2008 12:49 #

зачем я буду утруждать себя искать батрейку и приделывать ее к кубу/лоджу, если во фруктах это уже есть? готов плюнуть любому в лицо, кто считает, что фл гавно, а куб/лодж кул., потому что патамушта. стереотип и не более
- Atlantis Ocean [ISTERIKA promo group] 1 декабря 2008 12:54 #
  
  Чувак, у тя слюней на всех не хватит, побереги железы xD
  - Craftsman Music 1 декабря 2008 12:56 #
- Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 12:59 #
  
  Т.е. фрукт лучший, потому что тебе лень. Я правильно понял мысль?
  - Zifra [Invented Persons Clan] 1 декабря 2008 19:39 #
    
    чето не пойму тебя седня вад, подозрительный ты какой то)..и вся эта акция смахивает на обычную провокацию..) ты че задумал?)
    
    Wadowad (W@D) 1 декабря 2008 21:12 #
    
    Моё имя Вадим в переводе с какого-то языка трактуется, как смутьян. Должен же я хоть как-то соответствовать своему имени
    
    Zifra [Invented Persons Clan] 2 декабря 2008 13:36 #
    
    С греческого.. не один ты вадим)
    
    Rest Point 2 декабря 2008 14:18 #
    
    Проморанк накрутить хочет!
    
    Wadowad (W@D) 2 декабря 2008 14:23 #
    
    Мечтаю
    
    P.S. Если бы хотел, то создал бы тему о проморанке или о сиськах и не во флейме, а в своём блоге. Результат был бы неописуем.
    
    Rest Point 2 декабря 2008 14:43 #
    
    Хм... Я вот начинаю подумывать о совмещении темы секвенсоров, сисек и проморанка....
    
    Zifra [Invented Persons Clan] 2 декабря 2008 14:26 #
    
    грешным делом, так же подумал..) потому что странно это всё..
(здесь был ататат)